[Noticias desde el Observatorio] Boletin 161
Noticias del Observatorio de La Plata
listadenoticias en fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar
Jue Mar 30 19:03:29 ART 2006
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
N O T I C I A S
desde el
O b s e r v a t o r i o A s t r o n ó m i c o d e L a P l a t a
Año 5 Número 161
Miércoles 29 de marzo de 2006
-------------------------------------------------------------------------
Redacción de textos y entrevistas: Per. Alejandra Sofía
-------------------------------------------------------------------------
Temas a compartir:
-Editorial: Nuestro compromiso
-Inmersos en la trama oscura de cúmulos globulares en la
galaxia NGC 3379. Lic. Favio Faifer y Dr. Juan Carlos Forte
-Gemini: Observar con los ojos de un Gemelo. Dr. Guillermo Bosch
-Más Lluvias en el futuro de los Alpes y norte de Europa
-Correo de lectores
-Efemérides
-Observación astronómica de los viernes
-Cursos, charlas
-------------------------------------------------------------------------
EDITORIAL:
Nuestro compromiso
El 16 de febrero de 2006, en su Sesión 247, el Honorable Consejo Académico
de nuestra Facultad aprobó la adhesión de esta Institución a los
principios de la Carta de Washington. Este documento fue presentado por el
Dr. Guillermo Bosch, de nuestra Unidad Académica, en representación del
Grupo de Trabajo de la XII División de la Unión Astronómica Internacional,
que lleva el título "Comunicando la Astronomía al Público".
Para aquellos que no hayan sentido hablar de la Unión Astronómica
Internacional (IAU), podemos decir que se trata de la organización
más grande, a escala mundial, que nuclea a la mayoría de los
investigadores dedicados a la Astronomía. Este organismo permite
coordinar los esfuerzos de los científicos del mundo para concretar
objetivos comunes y canalizar actividades tales como investigaciones,
congresos o publicaciones.
Dentro de la IAU funcionan numerosos grupos de trabajo, que tienen tareas
tan diversas como la de poner nombre a los objetos astronómicos que se
descubren o la de promover la investigación en los países emergentes.
Uno de los objetivos principales de la IAU es dar impulso a la difusión
de la Astronomía en la sociedad y en eso trabaja el Grupo de Trabajo de
la XII División.
En una reunión realizada en octubre de 2003 en la National Academy of
Sciences de los EE. UU., se nuclearon los "generadores" del saber
astronómico (investigadores) con los "comunicadores" (periodistas
científicos, personal de museos y planetarios, docentes, operadores de
portales web de astronomía, etc.) y se redactó la Carta de Washington.
Este documento enumera los "Principios de Acción" para los individuos
y organizaciones que llevan a cabo investigación astronómica, los cuales
"tienen la obligación de comunicar sus resultados y esfuerzos al público
para beneficio de todos".
El texto completo de la Carta de Washington puede encontrarse (en inglés)
en la página web:
http://www.communicatingastronomy.org/washington_charter/charter_final.html
y la adhesión de nuestra Facultad, junto a entidades tan prestigiosas
como la Royal Astronomical Society u observatorios como los del European
Southern Observatory, por nombrar sólo algunos, en la página:
http://www.communicatingastronomy.org/washington_charter/endorsers.html
La Carta de Washington es un cuerpo de recomendaciones para los distintos
agentes que intervienen en el desarrollo científico, de modo que, en cada
uno de ellos se reconozca la importancia de la difusión de la astronomía
en la sociedad y se hagan los esfuerzos necesarios para su desarrollo.
Así por ejemplo, a las agencias que solventan la investigación, recomienda
que apoyen la difusión pública por medio de proyectos y becas y que
favorezcan la financiación de aquellos proyectos que contemplen a la
difusión pública como parte importante de sus desarrollos. A las
Sociedades Profesionales les sugiere proveer las vías para realizar la
difusión de los trabajos y sus resultados, y a promover el respeto y
reconocimiento mutuo profesional hacia quienes realizan difusión. También
sugiere que estas entidades actúen como nexos para impulsar la
colaboración con grupos amateurs de investigación astronómica.
Asimismo hace recomendaciones a las universidades e institutos de
investigación para que empeñen esfuerzos en la comunicación y para que
estos tengan gran impacto. También impulsa el reconocimiento de quienes
realizan tareas en estas áreas y apoya la implementación de
reformas en las carreras profesionales para incorporar la formación
necesaria para llevar a cabo tareas de difusión.
Con la total adhesión a los términos de este documento, nuestra Casa de
Altos Estudios se hace partícipe del compromiso de la comunidad científica
a hacer públicos sus avances y a dar el lugar que le corresponde a esta
clase de actividades.
La tendencia de los científicos a comunicarse sólo con sus pares o a no
hacer los mínimos esfuerzos necesarios para mostrar su trabajo a la
sociedad, es claramente una deficiencia en su formación profesional, que
felizmente parece estar quedando atrás. La educación, las pasiones
personales, el nacimiento de las vocaciones, la curiosidad por lo
desconocido, todo lo que lleva a mejorar la calidad de una sociedad,
depende de que las personas idóneas asuman naturalmente que, en sus
roles, está también la interacción permanente y respetuosa con la
comunidad.
De no ser así, los libros seguirán juntando polvo en sus estantes, lejanos
e inaccesibles, y las generaciones venideras serán felices partícipes del
progreso, mirandolo por televisión.
Lic. Roberto Venero
Secretario de Extensión
FCAG - UNLP
-------------------------------------------------------------------------
INMERSOS EN LA TRAMA OSCURA DE CÚMULOS GLOBULARES EN LA GALAXIA NGC 3379
Casi como si fuera una práctica quirúrgica, dos astrónomos de la Facultad
de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Universidad Nacional de La
Plata, analizaron mediante técnicas específicas, los cúmulos globulares
de una galaxia lejana a nuestra Vía Láctea: NGC3379. Luego de una
detallada identificación de los objetos que contiene, se encontraron con
lo que hasta ahora es el modelo predominante: presencia de materia oscura.
Si el resultado hubiera sido ausencia de esta materia exótica ¡otro
hubiera sido el título de este artículo y otras sus
derivaciones en el universo teórico de la física y la astronomía!
Los investigadores que intervinieron en dicho trabajo son el Dr. Juan
Carlos Forte -Profesor Titular de la Facultad de Ciencias Astronómicas y
Geofísicas, Investigador Principal CONICET- y el Lic. Favio Raúl Faifer
(Becario Doctoral CONICET).
Imágenes de la entrevista en:
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~extension/161/entrevista/
NGC 3379 es una de las galaxias del grupo "pobre" Leo I,
el cual se encuentra a 10 megaparsecs y su observación fue realizada con
el telescopio Gemini, gemelos astronómicos donde nuestro país tiene
participación y que están ubicados uno en el hemisferio norte en Hawai, y
otro en el hemisferio sur, en Chile. Las observaciones se hicieron a
través de unos de sus instrumentos más populares: el espectrógrafo multi
objetos GMOS que observa en el rango óptico.
-Dr. Forte, cuéntenos algunas características de la galaxia estudiada
Esta galaxia aparecía en la literatura, en estudios previos, como una
galaxia un tanto anómala para los estándares actuales; hoy día la visión
más popular es que para mantener armada una galaxia hacen falta grandes
cantidades de materia oscura (la cantidad de materia oscura y de materia
visible son las que deciden el potencial gravitatorio donde se mueven los
objetos que forman parte de la galaxia). Astrónomos que midieron
nebulosas planetarias en esa galaxia, encontraron que estos objetos se
movían con una dispersión de velocidades relativamente baja y que si uno
calculaba la cantidad de materia, no hacía falta introducir materia
oscura. Esto sería un resultado bastante en contra de la
corriente, muy importante porque mostraría que
algunas galaxias no requieren de materia oscura, pero nuestro trabajo
mostró que sí hay presencia de ella.
Favio y yo integramos un grupo internacional en el que participa gente de
Estados Unidos, Australia, Canadá, Reino Unido y la Argentina. Nos
centramos en el movimiento de cúmulos globulares.
Favio hizo gran parte del trabajo de identificación de los cúmulos, un
trabajo muy delicado y previo a la observación de las velocidades. Primero
hay que observar la galaxia para ver cuáles objetos pueden ser cúmulos
globulares y después hay que tomar espectros de esos objetos. Es decir, la
propuesta tiene dos pasos: el primero es bastante riesgoso porque si no se
hace bien (los cúmulos globulares a esa distancia se ven como objetos
puntuales) la muestra que uno elige puede estar contaminada por galaxias
lejanas o por estrellas de la Vía Láctea, o por una cantidad de objetos
que no son los que uno quiere observar. La contaminación fue muy baja,
sólo un par de objetos sobre cuarenta, así es que el punto de partida para
las observaciones espectroscópicas fue muy bueno.
-¿A qué conclusiones arribaron luego de tan escrupulosa identificación y
análisis?
Estas observaciones muestran que los cúmulos globulares se mueven de
acuerdo a las expectativas del modelo más popular hoy día, o sea que allí
hay materia oscura como en cualquier otra galaxia. Con toda la prudencia
del caso parecería que hay un conflicto entre las observaciones de
nebulosas planetarias y éstas de los cúmulos globulares. Las barras de
error todavía son grandes como para decir que ésta es una respuesta
definitiva pero apunta más a que hay una buena cantidad de materia
oscura.
El modelo de materia oscura tiene éxito en describir algunas estructuras
que se ven en el universo, pero no todas. Algunas situaciones no están
totalmente aclaradas; por ejemplo, la materia oscura está conectada con
lo que se llama el universo jerárquico -las galaxias se van formando de a
pedazos más pequeños con lo cual si uno mira muy atrás en el tiempo, muy
lejos en distancia tendría que ver muchas galaxias pequeñas en este
proceso de fusión- sin embargo, cuando se hacen observaciones muy al
límite de los telescopios de 8 metros de diámetro, se encuentra que en
tiempos remotos ya existían galaxias con tamaños considerables, lo cual
está en conflicto con la teoría.
La materia oscura es eso: una buena hipótesis de trabajo... es decir, una
hipótesis de trabajo bastante aceptada pero todavía para que el panorama
termine de redondearse hay que estar seguros de que no hay fallas muy
fundamentales de la física básica que se está usando.
-La materia oscura sigue presente...
Básicamente lo que muestra el trabajo es que no hay razones para pensar
que el panorama estándar no se aplica también a esta galaxia, lo cual es
una lástima porque siempre estos conflictos son interesantes ya que
obligan a revisar un estructura que a veces a fuerza de repetirse o de ser
popular se impone como la teoría dominante. Toda teoría que se precie de
ser "la" teoría implica que no puede dejar algo por el camino, ni
siquiera pequeños detalles o mejor dicho, que parecen pequeños detalles.
Hay gente que toma posición en la trinchera de manera muy definida; no es
mi caso: soy bastante agnóstico en ese sentido, a uno le gustaría creer
pero está siempre dispuesto a que alguien demuestre otra cosa.
-----------------
DISECCIÓN DE UNA GALAXIA
Favio Faifer tuvo un papel protagónico a la hora de tomar las
observaciones del espectrógrafo GMOS y analizar qué eran exactamente esos
"puntos" en el campo de la imagen. Imaginen eso: puntos de diferente
brillo y tamaño pero que a las distancias señaladas pueden ser
confundidos. No le fue nada mal si tomamos nota de que entre unos
cuarenta objetos de la galaxia estudiada hubo un margen de error en dos
casos.
-Contanos cómo fue el trabajo de identificación ¿A qué desafío te
enfrentaste?
Utilicé imágenes en tres colores diferentes, usando tres filtros
diferentes y la selección de los objetos resultó muy buena. Las
observaciones son "en cola": observa el staff del telescopio Gemini y nos
envian la información. Yo me encargué de medir los objetos, ver su brillo
y después con la información de las imágenes en distintos filtros,
decidir qué cosas de todo lo que se está viendo en el campo de la imagen
es un cúmulo globular y cuáles son estrellas o galaxias.
La selección de objetos es importante porque en general cuando uno observa
galaxias muy masivas tiene muchísima cantidad de cúmulos globulares y es
muy fácil obtener sus espectros: hay una gran chance de que todos los
objetos que estés observando sean cúmulos globulares. Sin embargo,
en galaxias de mediana o baja luminosidad la cantidad de cúmulos
globulares no es muy grande, y se tiene que hacer una selección muy
delicada de los objetos.
Sería un error gravísimo solicitar turno en Gemini para observar
cúmulos globulares y que éstos no lo fueran! Por eso resulta crucial el
proceso de selección.
El grupo estudia tanto la parte cinemática, es decir la materia oscura,
cómo se mueven los objetos alrededor de la galaxia, etc., y por otro lado
estudia las poblaciones estelares dentro de cada cúmulo. Para esto
último se requieren exposiciones más largas, de unas ocho horas, llevando
las observaciones al límite de capacidad de estos telescopios.
-¿Entre qué objetos puede aparecer un error?
En las imágenes aparecen puntos, y a esa distancia no se sabe si
son estrellas o cúmulos globulares; por otro lado las galaxias que se
ven están atrás, a varios megaparsecs de nosotros y se necesita un buen
poder resolvente para verificar esto. Clasifiqué con la mejor calidad
posible aquellos objetos más dudosos usando distintas variantes de métodos
hasta llegar a una forma aceptable, que creo es muy segura y lo ha
demostrado en todas las observaciones.
La selecciones que hicimos tienen una bajísima contaminación con objetos
que no son cúmulos globulares. La calidad de la imagen en los telescopios
Gemini es fabulosa y con estas observaciones se están preparando otros
"papers".
-----
Forte y Faifer comenzaron a trabajar con el grupo internacional de
científicos desde que Gemini empezó a observar en el año 2002. NGC 3379 es
una de la media docena de galaxias que están dentro del programa.
El trabajo ya está aceptado y aparecerá en un mes en el "Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society".
El equipo es dirigido por el estudiante Michael Pierce y el profesor
Duncan Forbes de la Universidad Swinburne en Australia e incluye miembros
de Australia, Estados Unidos, Canadá, Argentina y el Reino Unido: Michael
Pierce, Centro de Astrofísica & supercomputadoras, Universidad de
Swinburne, Hawthorn, Australia; Michael A. Beasley, Observatorio Lick,
Universidad de California, Santa Cruz, CA, Estados Unidos; Duncan A.
Forbes, Centro de Astrofísica & Supercomputadoras, Universidad de
Swinburne, Hawthorn, Australia; Terry Bridges, Departamento de Física,
Universidad de Queen, Kinston, ON, Canada; Karl
Gebhardt, Departamento de Astronomía, Universidad de Texas, Austin, TX,
Estados Unidos; Favio Raúl Faifer, Facultad de Cs. Astronómicas y
Geofísicas, UNLP, Paseo del Bosque 1900, La Plata, y CONICET, Agentina &
IALP - CONICET, Argentina; Juan Carlos Forte, Facultad de Cs.
Astronómicas y Geofísicas, UNLP, Paseo del Bosque
1900, La Plata, y CONICET, Agentina; Stephen E. Zeph, Departamento de
Física y Astronomía, Universidad Estatal de Michigan, East Lansing, MI,
Estados Unidos; Ray Sharples, Departamento of Physics, Universidad de
Durham, South Road, Durham, Reino Unido; David A. Hanes, Departamento de
Física, Universidad de Queen, Kinston, ON, Canadá; Robert Proctor, Centro
de Astrofísica & Supercomputadoras, Universidad de Swinburne, Hawthorn,
Australia
Más información sobre este trabajo en:
http://www.gemini.edu.ar/difusion/2006-41.html
Imágenes de la entrevista en:
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~extension/161/entrevista/
Observatorio Gemini:
www.gemini.edu/
http://www.gemini.edu.ar/
----------------------------------------------------------------------------
GEMINI: OBSERVAR CON LOS OJOS DE UN GEMELO
En las entrevistas anteriores quedó destacada la misión y función del
telescopio Gemini y su espectrógrafo GMOS. Con la intención de indagar
algunos detalles más acerca de este observatorio gemelo, dialogamos con
el responsable científico de la oficina Gemini en la Argentina, Dr.
Guillermo Bosch quien en dos días deja esa función.
Imágenes de la entrevista en:
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~extension/161/gemini/
-¿Cómo se organiza el proceso de selección de trabajos y sus
especificaciones técnicas?
El observatorio Gemini delega distintas tareas en las oficinas de cada
país, en particular a lo que se refiere al llamado de propuestas (dos
veces al año); el procesamiento de dichas propuestas y la convocatoria del
comité que va a hacer la asignación de tiempo. La otra tarea importante
con la comunidad es hacer la revisión y corrección de lo que se llama la
fase dos de las propuestas: una vez que las propuestas son aceptadas y
aprobadas y se les asigna tiempo, el astrónomo detalla paso por paso qué
quiere observar, con qué configuración, si desea la misma imagen con
distinto filtro, etc. Hacen el detalle mediante un software y tienen que
explicarlo de tal manera que el científico operador que está a cargo de
la observación -las observaciones se ejecutan en lo que se llama modo en
cola, el astrónomo no va a observar sino que observa el científico del
observatorio Gemini- lo único que va a hacer con ese software es copiar
el módulo de observación, ponerlo en el programa y que el software del
telescopio haga lo indicado.
El investigador pone su trabajo para ser revisado, la oficina de cada
país tiene la potestad para decir si la propuesta está bien y entonces la
pone para "activación" y la manda al staff de Gemini que da el visto
bueno o sugiere correcciones. Si se da por aprobado, se avisa a la
oficina del país de donde viene el investigador que le fue otorgado el
tiempo. Hay un camino de ida y vuelta hasta que se acuerda el tiempo de
observación. El investigador cuenta con unos dos meses aproximadamente
para este itinarario hasta el día de observación. A los nuevos
investigadores les toma un tiempo familiarizarse con el software de
Gemini porque es complicado y tiene muchos detalles.
¿Qué se puede agregar sobre el instrumento GMOS?
-El instrumento que ellos usaron es el único instrumento que trabaja en el
rango óptico dentro de la oferta que tiene Gemini, ya que este
observatorio está optimizado para el infrarrojo.
GMOS es interesante porque es el único instrumento que hace que estos
telescopios sean realmente gemelos: hay uno idéntico en hemisferio sur y
en el norte, el resto de instrumentos son parecidos entre ambos
telescopios pero no idénticos; algunos instrumentos viajan de norte a sur
pero no son muchos y no dan simultaneidad.
La otra ventaja de GMOS es que el instrumento es muy versátil, puede hacer
imágenes con buena calidad y varios modos de espectroscopía, la que se
llama de ranura larga, que es la clásica para observar un objeto a la vez
y el modo de espectroscopía de multiobjetos.
GMOS trabaja con la óptica activa del telescopio; el telescopio necesita
sí o sí una estrella de referencia y el instrumento en particular también.
Necesita de esos objetos para poder calibrar la óptica, el foco tanto del
telescopio como del instrumento. La versatilidad y eficiencia de GMOS lo
convierte en el instrumento que mejor funcionó en la corta historia de
Gemini; lo desembalaron, atornillaron el telescopio y funcionó desde el
minuto cero.
Se ha hecho realmente muy popular en la comunidad astronómica. Gemini
tiene una oferta de unos diez instrumentos entre los telescopios de norte
y sur y GMOS, que tiene el 20% a nivel de cobertura instrumental, se lleva
mas del 50% de tiempo pedido. Además observa en el rango óptico, que es
donde la mayoría de astrónomos están acostumbrados a trabajar y gracias a
su eficiencia es un instrumento muy solicitado. Tal es así que va a
sobrevivir más de lo previsto porque habían pensado desmontarlo en el año
2007 para colocar nuevos instrumentos y ya se corrió para el 2008.
A través de GMOS se generaron la mayor cantidad de "papers" de Gemini.
Como los telescopios Gemini están optimizados hacia el infrarrojo, cuando
se descuelguen los GMOS no habrá más instrumentos ópticos.
-¿Quién prepara a los astrónomos para que usen los recursos de Gemini?
No existe un curso pero sí hay mucha información en la web y tutoriales y
lo que resulta de mucha ayuda son las bibliotecas de casos típicos donde
uno toma el caso que más se le parece a lo que uno quiere hacer.
-¿Qué queda de estos años de experiencia a cargo de la oficina Gemini en la
Argentina?
Queda todo lo que aprendí por tener que tratar y analizar muchas
propuestas en temas que no son habitualmente los que yo investigo. ¡Ahora
en mis trabajos las fases dos las hago rápido y creo que medianamente
bien! También fue muy enriquecedor participar en los comités, con gente
muy activa en el desarrollo de instrumentos y con gran experiencia en
estos observatorios. Seguiré vinculado con el proyecto porque ofrecí
colaborar de manera externa con quien me reemplace y además seguiré como
nexo en el área de difusión de Gemini.
El Dr. Guillermo Bosch integra el Grupo de estrellas masivas de la
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas; es miembro de la Carrera
del Investigador del CONICET.
Más información y gráficos sobre el instrumento GMOS:
http://gemini.fcaglp.unlp.edu.ar/sciops/instruments/gmos/gmosIndex.html
Imágenes de la entrevista en:
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~extension/161/gemini/
--------------------------------------------------------------------------
MÁS LLUVIAS EN EL FUTURO DE LOS ALPES Y NORTE DE EUROPA
Investigadores suizos han señalado que las lluvias extremas en Europa
pueden crecer y ser más fuertes y más frecuentes. Este suceso está
previsto en un futuro que abarca todo el siglo XXI y podría tener
efectos significativos en la infraestructura y en los sistemas naturales
de la región. Los investigadores tomaron un número de modelos europeos
regionales del clima a fin de producir estimaciones finas de aumentos en
la precipitación.
El trabajo fue publicado en el "Journal of Geophysical
Research-Atmospheres", una publicación de la Unión Geofísica de EEUU.
Christoph Frei y sus co-autores del "Swiss Federal Institute of
Technology, Zurich (ETH) y de "University of Reading" del Reino Unido,
utilizaron herramientas que realizan simulaciones regionales a la vez que
tomaron datos estadísticos de dos proyectos europeos: PRUDENCE y STARDEX .
Así prevén que la precipitación aumentará durante los próximos cien años.
Su análisis demuestra que las regiones de los Alpes y las regiones al
norte de Europa, a los 45 º de latitud, (que incluye a ciudades como
Londres, Berlín y Estocolmo) podrían sufrir aumentos en la frecuencia y la
intensidad de la precipitación durante los inviernos y las primaveras
hasta llegado el año 2100.
La circulación global y los modelos regionales habían pronosticado
aumentos en la precipitación debido al efecto invernadero. Frei, agrega
que este trabajo confirma las perspectivas de los modelos regionales del
clima como herramientas para trazar un panorama general de cambios
climáticos.
Los autores confirmaron sus resultados usando la red de los Alpes; aunque
cubre solamente una parte limitada de toda la región y sus resultados no
se pueden extrapolar a otras regiones, como modelo demostró una exactitud
excepcional. Es un panorama posible de los acontecimientos futuros en
relación con las lluvias.
Fuente: Unión Geofísica Internacional
--------------------------------------------------------------------------
CORREO DE LECTORES
Puede enviarnos sus comentarios o sugerencias a:
extension en fcaglp.fcaglp.unlp.edu.ar
---------------
Felicitaciones por estos "newsletters". Son muy interesantes y los
utilizo para divulgar vuestras actividades ya que soy periodista
científica en Bariloche,
muchas gracias,
Jordana Dorfman
-Respuesta:
Estimada Jordana, esperamos que nuestro Boletín siga cubriendo tus
espectativas. Te agradecemos mucho tus felicitaciones.
---------------
Desde ya es una alegría, el regreso de los Boletines semanales, desde
donde me nutro de interesante información año a año.
Es mi sugerencia, que a los temas que se tratan de Astronomía, agregar
temas de Sismología, Gravimetría, Hidrológica, Magnetismo Terrestre,
Geología y Meteorológicos (como ya Uds. suelen hacer).
Como persona que me dedico a las Telecomunicaciones por Microondas y
Satelitales, me apasiona todo lo que sea tratamientos de Radioastronomía. En
tal sentido recibo periódicamente el Boletín del IAR. Esto no invalida que
Uds. sumen temas de interés en tal sentido.
Sigan así, felicitaciones y a agradecimiento por lo que difunden.
Saludos.
Jorge La Rosa.
-Respuesta:
Estimado Jorge,
La Geofísica es una de las dos ciencias en las que se trabaja en el
Observatorio, por lo que tratamos de balancear los contenidos del Boletín
entre ambas. El Boletín pasado tuvo una importante nota sobre
Meteorología y también otra sobre el Instituto Argentino de
Radioastronomía; esperamos que ambas hayan sido de tu agrado.
Naturalmente que seguiremos tratando estos y los otros temas que
proponés. Gracias por tu apoyo.
-------------------------------------------------------------------------
EFEMÉRIDES
-Las horas de salida y puesta de los astros han sido calculadas para la
ciudad de La Plata.
LUNA:
Día Salida Acimut Puesta Acimut Fase
Mar 30 08:19 76 19:30 287
Mar 31 09:32 68 20:04 295
Abr 01 10:44 62 20:43 300
Abr 02 11:54 57 21:29 304
Abr 03 12:59 54 22:21 306
Abr 04 13:56 54 23:18 305
Abr 05 14:44 56 -- -- -- -- Cuarto Crec.
SOL:
Día Salida Acimut Puesta Acimut
Mar 30 07:03 86 18:49 274
Mar 31 07:04 85 18:48 275
Abr 01 07:04 85 18:46 275
Abr 02 07:05 85 18:45 276
Abr 03 07:06 84 18:44 276
Abr 04 07:07 84 18:42 277
Abr 05 07:08 83 18:41 277
-MERCURIO
Constelación: Aquarius
Hora de salida: 05:02
Hora de puesta: 17:43
Magnitud: 0.9
-VENUS
Constelación: Capricornus
Hora de salida: 03:23
Hora de puesta: 16:38
Magnitud: -4.2
-MARTE
Constelación: Taurus
Hora de salida: 12:56
Hora de puesta: 22:34
Magnitud: 1.2
-JÚPITER
Constelación: Libra
Hora de salida: 20:37
Hora de puesta: 10:12
Magnitud: -2.2
-SATURNO
Constelación: Cancer
Hora de salida: 15:42
Hora de puesta: 01:53
Magnitud: 0.1
-URANO
Constelación: Aquarius
Hora de salida: 04:52
Hora de puesta: 17:39
Magnitud: 5.9
-NEPTUNO
Constelación: Capricornus
Hora de salida: 03:00
Hora de puesta: 16:32
Magnitud: 8.0
--------------------------------------------------------------------------
OBSERVACIÓN ASTRONÓMICA DE LOS VIERNES
Este viernes 31 de marzo habrá observación astronómica a las 20.30, si las
condiciones meteorológicas lo permiten.
--------------------------------------------------------------------------
CURSOS, CHARLAS
-Curso de Postgrado:"Introducción a la Cosmología Relativista"
1º Cuatrimestre 2006. Comienzo: 3ª semana de abril
Interesados, escribir a: vucetich en fcaglp.unlp.edu.ar
-------------------
-XI Reunión Argentina de Agrometeorología
Está abierta la inscripción para la "IX Reunión Argentina de
Agrometeorología" a realizarse en la Facultad de Ciencias Agrarias y
Forestales (UNLP) entre los días 6 y 8 de septiembre de 2006. Para más
información pueden visitar la página de la Asociación Argentina de
Agrometeorología (http://www.aada.com.ar/).
-------------------
Ciclo de conferencias: Luis Federico Leloir
Centro Cultural Borges. Viamonte esq. San Martín, Buenos Aires.
Sala Norah Borges.
Entrada libre y gratuita
Este jueves 30 de Marzo, el Dr. Hugo Maccioni ofrecerá una conferencia
titulada: Ranwel Caputto, colaborador de Leloir y el desarrollo de la
Bioquímica en el interior del país.
Como siempre, a las 19 hs.
Coordinación: Dr. Alejandro Gangui (Conicet y FCEyN-UBA) y Lic. Luciano
Levin área de Ciencias Centro Cultural Borges
http://www.ccborges.org.ar
------------------------------------------------------------------------
Está permitida la reproducción total o parcial del material publicado en
el Boletín de Noticias de la Facultad de Cs. Astronómicas y Geofísicas
sólo si se cita la fuente.
-----------------------------------------------------------------------
Números anteriores de este boletín en
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/extension/noticias
-----------------------------------------------------------------------
O F I C I N A D E P R E N S A
-----------------------------------------------------------------------
S E C R E T A R I A D E E X T E N S I O N U N I V E R S I T A R I A
F a c u l t a d d e C i e n c i a s A s t r o n ó m i c a s y
G e o f í s i c a s
U n i v e r s i d a d N a c i o n a l d e L a P l a t a
Observatorio Astronómico Tel: 54-221-4236593/94 Fax: 54-221-4236591
Paseo del Bosque s/n - B1900FWA La Plata, Argentina
extension en fcaglp.unlp.edu.ar
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar
-----------------------------------------------------------------------